评论:Facebook的美国大选保障是正确的举动

评论 评论

评论:Facebook的美国大选保障是正确的举动

NTU的马克·塞尼特(Mark Cenite)说,但是其平台反对选举干扰的新措施不太可能让批评家满意。

世界'最大的社交网络首先开始调查其对选举的影响
在2016年美国大选法新社/乔希·埃德森(Josh Edelson)期间揭露了俄罗斯的影响力运动之后,全球最大的社交网络首先开始调查其对选举的影响
(更新: )

书签

新加坡:他们说将军们总是在打最后一场战争。

脸书已经有四年时间来保护其平台,以免遭受虚假信息的传播(其中一些是来自外国的信息),这困扰了2016年美国大选。

确实,更早 这个月,Facebook删除了与互联网研究机构(Internet Research Agency)相关的虚假帐户和页面,俄罗斯该机构因涉嫌干预2016年大选被起诉。

9月3日,Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)宣布了新措施,以降级用户或第三方事实检查人员认为是虚假的新闻摘要中的故事。距离选举还有不到两个月的时间,欢迎采取这样的步骤,但这是迟来的。

尽管Facebook拒绝对政治广告进行事实检查,因为它说这不是政治真理的仲裁者,但它宣布将在大选前一周不接受新广告。

这个合理的步骤似乎类似于新加坡的降温日。

尽管Facebook所做的努力可能还不足以防止其平台陷入选举后的混乱之中,但它也正在为新的威胁做准备。

新战:选举日后的第二天

今年,为了应对大流行期间亲自投票的风险,前所未有的选民将投递邮寄选票。美国总统唐纳德·特朗普说,这将导致大规模欺诈。

阅读:评论:唐纳德·特朗普旨在以一种或另一种方式赢得美国大选

在选举日的第二天,即11月4日,如果特朗普和其他人士质疑选举结果的合法性,很少有人会感到惊讶。

评论员 几个月来一直在警告它。

扎克伯格甚至警告“选举后的暴力或内乱”。

所有证据表明,任何形式的选民欺诈都是极为罕见的。到目前为止,邮寄投票是安全的。

美国总统唐纳德·特朗普参加里诺的竞选集会
美国总统唐纳德·特朗普在2020年9月12日在美国内华达州里诺举行的竞选集会上发表讲话。(照片:路透社/乔纳森·恩斯特)

在2016年选举中,近四分之一的选票是通过邮寄方式进行的。 《华盛顿邮报》对当年通过邮寄进行所有投票的州进行的1460万张选票的分析发现,只有372种可能的案例是双重投票或代表死者投票。保守的Heritage Foundation的研究也发现很少有欺诈行为。

任何候选人都可能对破坏选举诚信的尝试表示不满,但声音最大的候选人已经抢先了。

总统在八月份的共和党全国代表大会上说:“他们使这场选举远离我们的唯一方法是,这是一场有组织的选举”。自2020年4月以来,他定期将邮寄投票与Facebook和Twitter帖子中的欺诈行为联系起来。

特朗普质疑选举的历史较长。

2016年,当他的竞争对手参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)赢得爱荷华州预选赛时,这是该党总统候选人提名竞选的第一步。 

尽管特朗普在2016年通过选举团的胜利赢得了胜利,但他还是失去了普选票。他说,没有证据,这是因为非公民或两次投票的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)数百万张非法选票。

他著名地表示,如果他获胜,他将接受2016年大选的结果。当被问及有关2020年的类似问题时,他说他“必须看到”。

特朗普在2018年和2020年纽约初选的投票数中花费了比平时更长的时间犯规。

阅读:评注:美国需要一个没有戏剧或灾难的政府

由于特朗普目前在民意调查中落后,许多人预测,如果他或他的盟友失败,他将试图抹黑结果。

脸书如何应对任何候选人抹黑结果的企图?  

迄今为止,它的行动已经表明。

特朗普在7月份发表了一篇文章:“除非经过法院更改,否则邮寄投票将导致我们国家历史上最腐败的选举!” 脸书在标签上附加了链接到美国政府投票信息页面的标签。

当时,包括Facebook员工在内的批评者都要求删除误导性和煽动性帖子。

扎克伯格在9月3日的帖子中宣布,Facebook将贴标那些声称“合法的投票方法将导致欺诈”的帖子。 

几个小时后,特朗普发布了选民应该邮寄选票,然后进行民意调查以查看是否收到选票。如果没有,他说他们应该再次投票。

脸书首席执行官马克·扎克伯格
Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)于2020年7月29日在华盛顿特区的美国众议院司法反托拉斯法,商业和行政法司法小组委员会作证。(照片:Mandel Ngan / Pool via REUTERS)

投票两次是重罪,因此遵循此建议的合法性值得怀疑。  

脸书首先用链接到其选民信息页面的标准标签标记了该帖子,该标签已开始应用于许多与选举相关的帖子。

由于员工要求删除该帖子,Facebook将标签修改为:“通过邮件投票在美国具有悠久的信誉历史,预计今年也会如此。”

特朗普经常将相同的内容交叉发布到Facebook和Twitter。 推特在相应的推文上贴了标签,说它违反了其规则,但保持下去“可能符合公众利益”。

阅读:评注:温和的唐纳德·特朗普可以赢得美国大选

9月12日,Facebook在特朗普的帖子上贴上了邮寄投票的可信赖性标签,称这导致“灾难”。

是否应该删除无证邮政投票的帖子而没有证据?

相反,由于他们透露了有关发言人的内容,因此必须保留未经证实的主张。这样的帖子具有新闻价值。他们帮助选民评估其来源。

带有标签的上下文是社交网络最能证明的理由。

早产儿声明

只有州政府官员在几天或几周后证明选举结果后,选举结果才是正式的。

然而,美国人通常可以有信心在大选之夜,结果的选区时公布票数和新闻媒体项目的优胜者。

根据某些州的法律,邮寄的选票要等到大选之日才能计算在内,因此观察员几个月来一直预测,今年准确的大选之夜预测是不可能的。

美国人可能必须忍受选举周或选举月才能知道获胜者。

扎克伯格告诉《纽约时报》,其平台将试图教育选民这种情况没有错。

调查显示,与民主党相比,打算通过邮件投票的民主党人要多得多。

一些人预测会出现“红色海市rage楼”:选举之夜的部分统计,主要是当面投票,可能会显示共和党人处于领先地位。 “蓝移” 可能 按照:计算完所有选票后,落后的民主党人可能会获胜。

随着数字的变化,有些人可能会犯规。

脸书表示,它将在任何过早宣布获胜的消息上加上标签,称尚未公布正式结果。

文件照片:唐纳德·特朗普总统在惠特举行中期选举后举行新闻发布会
美国总统唐纳德·特朗普在六月白宫在华盛顿白宫举行的美国国会中期选举后的新闻发布会上发表讲话。 (照片:路透社/乔纳森·恩斯特)

对于有问题的帖子,它的默认补救措施-为他们贴上更多信息-无疑会导致反对,它应该删除它们。

同样,删除此类职位的呼吁是短视的。在开放的社会中,公民需要了解候选人是否在某些选民的眼中试图窃取选举。

此外,即使社交媒体平台取消了候选人的胜利职位,该候选人也可以在新闻发布会上宣称胜利。

阅读:注释:这项关于拆分大技术的呼吁被误导了

脸书宣布新政策一周后,Twitter表示将标记或删除未经证实的关于操纵选举或过早获胜的说法。

审查候选人不是答案。我们需要听到他们的策略,特别是当他们试图误导时,无论是现在还是选举之后。

马克·塞尼特博士是南洋理工大学人文艺术学院副院长(本科教育),&社会科学。他在Wee Kim Wee传播学院教授传播法& Information.

来源:CNA / ml

书签