新德里：缅甸军方发动政变的理由是选举舞弊的指控。

在2月1日宣布进入紧急状态之前，军方提出了全国民主联盟（NLD）政府的三项主要要求：推迟议会开幕，解散选举委员会并在军事监督下重新审查所谓的投票违规行为。  

政变后，这个角度已被广泛报道。但是很少有人注意到军事领导层的其他潜在别有用心，特别是总司令闵昂莱将军，现为十一人国家行政委员会主席的新动机，这是军事集团的新名称。 ，其中八名来自军方。 

阅读：评注：缅甸军方如何在夺权中利用COVID-19大流行 

新政府已告知缅甸媒体，它不应该报道其政变。它还不应将其称为军政府。

信息部在2月12日向缅甸新闻理事会发表的声明中说，媒体对“不当用语”的这种使用是“可能引起内乱的煽动行为”，也是“违反出版法”。

尽管发出了这一警告，但该国历史上的所有三场军事政变（1962年，1988年和2021年）都取得了显着的一致性。  

1962年政变后，军方组成了一个称为革命委员会（RC）的军政府。在1988年政变后成立了州法律与秩序恢复委员会（SLORC），并于1997年更名为国家和平与发展委员会（SPDC）；现在是国家行政委员会。  

进入政治

不同于他的前任，闵昂·拉宁（Min Aung Hlaing）公开表达了他从军队退休后进入政治的愿望。

在11月8日大选前的几个月，闵昂赫林（Min Aung Hlaing）在6月接受俄罗斯周刊采访时说：“首要任务是成功举行2020年大选。然后，如果有了信任，我们可能还必须考虑如何参与政治。”

他过去也曾说过，他的军事领导可以对政治有所帮助。  

但是在2020年大选中，军方代表政党，联邦团结与发展党（USDP）惨败，这表明他成为总统的这一前景几乎为零。

2015年和2020年的选举结果表明，绝大多数缅甸选民不希望也不信任军队，其代理人或附属机构来统治该国。  

阅读：评论：美国对缅甸的制裁不会扭转政变

在这种情况下，根据闵行军2008年宪法起草的唯一可行办法，是提名闵昂·​​拉宁在平民领导的政府中发挥作用。这是被提名为为军队保留的两名副总统之一。

或负责管理军队任命的部委，即内政，国防和边界事务。  

但是Min Aung Hlaing不太可能想要这些角色中的任何一个，因为从本质上讲这将降级。该角色也服从于民主选举或任命的文职领导人。

返回军事规则

闵昂·莱因（Min Aung Hlaing）要确保自己确实渴望的政治地位的最实用方法是通过不民主的手段。这样的可能性之一就是建立类似于2010年大选前的政治环境。

在2010年大选之前，昂山素季被SPDC政权软禁。当局给予NLD驱逐其党籍或注销党籍的选择权。

该党决定与一些基于种族的政党一起取消登记并抵制选举，这主要是因为它被认为是不民主的选举法，部分原因是其许多杰出的领导人被禁止参加选举。  

这次至少到现在为止，军方对昂山素季提出了两项​​指控。  

2月3日，她被指控非法拥有进口对讲机，2月16日，她被指控违反该国的《自然灾害法》。

阅读：评注：缅甸反对强大的民族主义与庞大的基层人民发动政变

她的保镖使用对讲机的指控，最高可判处两年徒刑。

《自然灾害法》曾被用来起诉违反冠状病毒限制的人，最高可判处三年徒刑。但是随着政变后刑法典的变化，军方可以无限期拘留她。  

背后的政治

尽管军人有其做事的理由，但历史告诉我们，当局可能会利用这些指控来推进其政治议程。

尽管她不太可能像过去那样被监禁，但这些指控可能被用来为自己的软禁理由辩护，并将其扩大到以后的任何大选。 

在政变之后02月16日的第一场新闻发布会，军方发言人准将萨·明·塔曼重申，军方将权力交还给选举获胜的政党，没有给出时间表。 

早些时候宣布紧急规则将持续一年的军方可能确实会在一年结束时再次举行选举。

可以肯定的是，在自由公正的选举下，民盟很可能再次以压倒性优势获胜。实际上，政变很可能会加强民盟的支持基础。但是尚不清楚军方可能会通过哪些新的选举法。

此类修改可能包括禁止被指控犯罪的任何人参加竞选，就像2010年大选一样。或者它可能会迫使全国民主联盟在昂山素季和登记该党之间进行竞选之间进行选择。  

如果历史是先例，那么民盟很可能会抵制任何阻碍其领导人的选举。如果民盟决定采取这条路线，那么它将成为军事支持的政党-美国国防部或新的代理政党的双赢局面。  

阅读：评论：了解缅甸的抵抗历史而不是制裁可以现在对缅甸有所帮助

阅读：评注：缅甸的镇压可能引发人道主义危机

这样的选举将保证Min Aung Hlaing或其提名人成为该国的总统。

政变确保了将于今年7月结束的闵昂·拉宁（Min Aung Hlaing）的任期现在得到无限期延长，也许这也可能导致他登上总统职位-该国最高职位。  

实际上，有人猜测昂山素季可能不得不向军事领导人提供总统职位，以便在两个相对的营地之间达成妥协协议。但这没有实现，Min Aung Hlaing选择了另一条路线。

时间将证明政变是否确实是军事领导人的尝试，特别是闵昂·莱因（Min Aung Hlaing）的领导，试图进一步巩固其在有指导的选举民主制下的地位。

初步迹象表明该国正在朝这个方向前进。  

Nehginpao Kipgen博士是O.P.金达尔全球大学金达尔国际事务学院东南亚研究中心的政治科学家，副教授兼执行董事。他是有关缅甸的三本书的作者，其中包括“缅甸民主化”。