解释者:特朗普将如何在没有社交媒体的情况下传达他的信息?

商业

解释者:特朗普将如何在没有社交媒体的情况下传达他的信息?

专家说,科技公司决定压制唐纳德·特朗普总统通过主流社交媒体与追随者讲话的能力,可能迫使他在任职的最后几天利用更为传统的交流方式或更为孤立的保守在线渠道。

文件图片:美国总统唐纳德·特朗普举行集会,以竞争2020年美国的认证。
文件图片:美国总统唐纳德·特朗普在一次集会上演讲时的姿态,该辩论是美国国会于2021年1月6日在美国华盛顿对2020年美国总统选举结果进行的证明.REUTERS / Jim Bourg / File Photo

书签

华盛顿:专家们说,科技公司决定压制唐纳德·特朗普总统通过主流社交媒体与追随者对话的能力,可能迫使他在上任的最后几天采用更传统的交流方式或更孤立的保守在线渠道。

推特 Inc.,Facebook Inc.,Alphabet Inc.旗下的Google,Apple Inc.和Amazon.com Inc.对特朗普采取了迄今最强有力的行动,以限制特朗普的行动,因为他的支持者上周袭击了美国国会大厦,此后他的职务继续遭受暴力侵害。 Twitch,Snapchat,Reddit,Shopify和TikTok等较小的科技公司也加入了他们的行列。

特朗普,谁没有证据的质疑民主党总统当选人拜登11月3日大选中获胜,并称赞怂恿支持者的有效性,他们围攻周三的国会大厦,在国会议员证明选举投票学院拜登之前。袭击中有五人死亡,其中包括国会警察。

苹果,谷歌和亚马逊已经从其各自的应用程序商店和网络托管服务中暂停了Parler(亲特朗普的应用程序,用户在其中威胁到更多的暴力行为),这一系列措施严重阻碍了该服务。

该平台拥有1200万用户,特朗普的儿子小唐纳德(Donald Jr.)和埃里克(Eric)活跃在该平台上,但是现在它必须找到新的网络托管商来取代亚马逊,以维持业务。

如何击败他的追随者?

推特禁令发布后立即-总统自从第一次竞选总统以来就一直迷恋这个平台,并在那里定期与他的8800万追随者交谈-特朗普发誓他“不会沉默!”并承诺“很快就会宣布重大公告”。

禁令发布后不久,特朗普还通过@POTUS 推特账户发了推文,并对科技公司,民主党人和保护互联网公司的法律进行了抨击,该法律名为Section 230,并表示他正在考虑建立自己的社交媒体平台。他的推文几乎被公司立即删除。

但是独自一人出击将需要时间。目前,特朗普将于1月20日卸任,剩下的选择包括在线保守派平台Gab,这是一个几乎没有审查制度的自由言论网络,其影响力很小。

专家说,助手和支持者已经在未来几天内转向Gab和平台MeWe来扩大他的信息。布法罗大学(University of Buffalo)助理教授莫妮卡·斯蒂芬斯(Monica Stephens)说,其他可能的出口渠道包括视频平台Rumble和视频流服务DLive,以及诸如美国媒体潜望镜等备用新闻网站,他的研究重点是社交媒体。

她说:“我不认为特朗普会亲自加入这些较小的平台。他更有可能自己创造一些东西,而不是加入受别人控制的东西。”

同时,他可以利用福克斯新闻,OAN和Newsmax等特朗普友好型网络来传达他的信息。专家说,另一个未得到充分利用的选择是白宫新闻办公室。他可以继续举行简报会或分发声明和视频,直到任期结束。

追随者和支持者在说什么?

推特禁令发布后,支持者如QAnon阴谋组织的共和党支持者安吉拉·斯坦顿·金(Angela Stanton-King)于11月竞选代表佐治亚州的第五届国会选区,而共和党代表托马斯·马西(Thomas Massie)开始在推特上分享其Parler账户,鼓励追随者转移那里。

保守派媒体主持人Rush Limbaugh等其他人则停用了他们的Twitter帐户。

许多共和党议员谴责这家社交媒体公司的决定,试图扼杀保守派的声音,并称此举将使该国进一步分化。

“我们现在生活在一个四,五家公司的国家 - 非民选的,不负责任的 - 有权力,垄断权力来决定,我们要消灭的人出来,我们会从任何种类的只是删除它们数字平台”,参议员Marco Rubio在Fox News上说。

一些自由言论自由主义者也对这一举动感到不安。数字版权组织电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)捍卫Twitter和其他组织“策划其平台”的权利,但呼吁在决策过程中提高透明度和一致性。

美国公民自由联盟表示,“当像Facebook和Twitter这样的公司行使不受限制的权力将人们从平台上撤离时,这应该引起所有人的关注,而数十亿人的演讲已变得不可或缺。”

在线平台能否使王牌和他的追随者沉默?

硅谷公司经常尝试,往往是没有成功,却追捕那些兜售有害内容的人-从选举虚假信息到仇恨言论和暴力威胁-但到目前为止,他们的行动是迄今为止最艰难的。

保证言论自由的第一修正案通常不适用于私营企业,允许他们进行适度的言论,在平台上煽动暴力。

克里斯·克雷布斯(Chris Krebs)表示:“我认为在过去四年多的时间里,维持总统和他在Twitter和其他平台上的声音有合法的公共政策利益。但是,显然,他的所作所为超出了任何合理的公共政策利益。”网络安全和基础设施安全局前局长。

(Nandita Bose和David Shepardson在华盛顿的报道; Chris Sanders和Peter Cooney的编辑)

资料来源:路透社

书签